La
definición del precio mínimo para los subproductos forestales puso en jaque a
la foresto industria de Misiones, ya que paralizó la venta y los aserraderos ya
no tienen dónde acumular estos residuos (aserrín, viruta, chips).
El incremento para el chip y raleo establecido por el Instituto Forestal Provincial (Infopro), generó un freno en el rubro forestal local que derivó en que las industrias madereras, se vean desbordadas de stock. Actualmente tanto productores como compradores de chips, leña, raleo y aserrín piden que se revisen los valores fijados por el Organismo a principios de este mes.
Cabe señalar que quedó establecido un costo en pie por tonelada para chip y raleo de 571 pesos y costo puesto en fábrica por tonelada de 1600 pesos (20 dólares en promedio). El costo chip aserradero sobre camión fue fijado en $1.886,95.
“Si los precios del chip y el raleo subieran de a poco, las industrias no tendrían que parar”, aseguró Guillermo Fachinello, presidente de Apicofom. Y añadió, “quizás nos equivocamos con la inmediata puesta en marcha de los nuevos precios del raleo y chip, que tengo que resaltar que no son un desecho sino otro producto de la ecuación foresto industrial y es si bien tenía un valor histórico muy bajo, el procedimiento para determinar el nuevo costo nos generó una crisis grave”.
En ese marco, señaló que actualmente las industrias madereras se ven desbordadas de stock con el consecuente peligro de incendios.
Desde Apicofom se explicó que las industrias están inundadas de chip, viruta, aserrín, costaneros. Ya no hay espacio donde almacenar dado que los compradores de estos subproductos ya no están recibiendo las cargas. El paso siguiente, si no se resuelve la cuestión, es que empiecen a quemar estos excedentes. Con lo que se originan dos problemas graves: el de los incendios y el de contaminación ambiental. Y se agrega un tercero, no menor: la pérdida económica por el no aprovechamiento de esos excedentes.
Si bien en los últimos días, se realizaron algunas reuniones que buscan destrabar la situación, así como la presentación de notas de distintas asociaciones, aún no hubo avances.
“La creación del Instituto Forestal Provincial es algo bienvenido, pero discernimos en cómo está compuesto: la industria forestal es la principal actividad de Misiones, Apicofom tiene 75 años de antigüedad y congrega a centenares de Pymes, pero solo tenemos un representante en ese cuerpo, y los demás integrantes son los Colegios profesionales, los pequeños productores y el sindicato de trabajadores, y creemos que no se midieron las consecuencias de este incremento tan abrupto”, aseguró Fachinello.
Cabe señalar que el costo por tonelada pasó de 9 dólares a 20 dólares aproximadamente. “Tanto Arauco como Papel Misionero no están comprando, pero lo mismo pasa con los secaderos de yerba mate, así que por eso consideramos que no fue un buen momento, la estructura de costos de las grandes empresas no se cambian de un día para el otro, más aún pensando en que el precio subió de 9 a 20 dólares”, especificó Fachinello. “El análisis de costos fue demasiado rápido, nosotros no tuvimos el tiempo necesario para aportar nuestra perspectiva, y creemos que faltó debate como ponerlo en marcha, de hecho, en la primera reunión se tomó esa decisión”, dijo el dirigente.
Asimismo se refirió al aspecto ecológico y las consecuencias que puede traer esta paralización y acumulación de los subproductos ya que “esas masas de aserrín son un fermento y en cualquier momento se incendian y encima no llueve, creo que no se pensó en estas consecuencias”.
También las entidades representativas de la cadena foresto-industrial en el ámbito nacional -Asociación Forestal Argentina (AFoA), Asociación de Fabricantes de Celulosa y Papel (AFCP) y la Federación Argentina de Industria Maderera y Afines (FAIMA) transmitieron al Gobernador de Misiones su preocupación y rechazo por la implementación de la regulación del precio del raleo y del chip en esa provincia, al mismo tiempo que manifestaron su voluntad de colaborar con los objetivos establecidos en la Ley de creación del Infopro.
Desde las firmas que compran chip de leña y raleo ya habían advertido sobre la dificultad de abastecerse tras la fijación de los valores mínimos. “En un 70% dependemos del suministro de terceros, y este aumento acordado en el Instituto Forestal Provincial implica un incremento de precio por la materia prima de casi un 100% sobre lo que se paga en la actualidad en el mercado”, dijo a medios radiales Andrés Garde, gerente general Forestal e Industrial de Papel Misionero (Grupo Arcor).
Garde explicó que habían presentado un grilla de costo de 1100 pesos por tonelada y con el precio fijado deberán buscar alternativas como el de ampliar su producción propia de chip que hoy se ubica en un 30%. “Esto deja muy lesionada a nuestra estructura de costos y hoy no estamos en condiciones de afrontar este aumento”, concluyó.(Fuente: politicamisionera.com.ar)
-Desde el Infopro afirman que es un tema cerrado
El presidente del directorio del Instituto Forestal Provincial, Hugo Escalada, aseguró que el precio fijado para el raleo y chips por parte del Instituto “es un tema cerrado” y, explicó que el mismo surgió de un estudio que llevó más de cuatro meses donde se analizaron las estructuras de costos de todos los actores del sector y finalmente se decidió por el voto de todos los integrantes del directorio entre quienes hay dos representantes de la industria. Advirtió que hay fuertes presiones de los sectores más concentrados de la industria para ir en contra de lo resuelto por el instituto en materia de precios. «Amenazan con despidos, con no comprar, nada de eso se está discutiendo a través del instituto, sólo en los medios y eso es lobby», afirmó.
Mencionó en presidente del Instituto que se trabajó con todos los miembros de la cadena para integrarlos y hoy el Instituto funciona con un directorio compuesto por nueve personas de las cuales una sola representa al Estado provincial y las otras ocho al sector privado, “dos representantes de la industria, Luis Sand de industria maderera como Amayadap y Apicofom y Andres Gardei a las pasteras como AltoParaná y Papel Misionero, ambos participaron y fueron a la votación que se hizo en función de datos elaborados por ingenieros que trabajan en la UNAM, en el Colegio de Ingenieros, nadie impugno ningún dato de ese estudio y se votó”.
Agregó Escalada, en diálogo con la emisora posadeña Red Ciudadana que “hubo dos propuestas, una del Consejo que fue de 1.600 pesos y otra de la industria que era pagar un 15% más de lo que venían pagando, la votación resulto 7 a 2 , aclaro que no existe la unanimidad, se vota como en cualquier cuerpo colegiado”.
Destacó que el Instituto está funcionando dentro de la ley XVI-120 que dispuso su creación con la finalidad, entre otras actividades, de tener “la determinación y capacidad de fijar un precio, se trabajó durante cuatro meses pidiéndole estudios de costos a todos los participantes del sector, no hay nada que discutir fue todo transparente y abierto”.
Admitió Escalada las presiones “obvio que va a haber reacciones, hay lobbys, gente muy poderosa, gente que quiere que el precio lo fije la oferta y la demanda, cuando todos sabemos que oferta y demanda puede establecer el precio cuando hay un mercado con muchos oferentes y muchos demandantes, entonces en el medio de esta sale el precio justo. Acá el mercado forestal es imperfecto porque es monopólico, donde hay grandes jugadores de un lado y muy pequeños del otro por lo cual es imposible que oferta y demanda se establezca por ese sistema”.
Agregó que esta semana le llegó una nota en la que “ahora ofrecen pagar 1.300 pesos, arrancaron diciendo que no se podía pagar un centavo más porque era lo que determinaba el mercado, después a la mesa del instituto llevaron 1.200 pesos y ahora ya están ofreciendo 1.300 pesos, que comparado con los 600 pesos que pagaban es el doble”.
Asegurando que el diálogo está siempre abierto destacó que hay una decisión del Estado a través del Instituto de proteger al pequeño productor que aposto a la actividad forestal y que hace más de 10 años se está yendo del sector por falta de rentabilidad, “cada año se planta menos en la provincia porque se llevó adelante un esquema de concentración y expulsión. La provincia necesita que además de la economía también marche la cuestión social”.
Para finalizar enfatizó que “el tema del precio fijado por el Instituto es un tema cerrado, se estudió, se determinó y hoy es el precio oficial, es un tema cerrado, que pueda haber instancias superadoras siempre, pero el precio que fue publicado en el Boletín Oficial hace más de diez días es el precio acordado por toda la cadena forestal en un proceso que llevo cuatro meses y concluyo en una votación”. (Fuentes: Red Ciudadana y Misiones On Line)
