El giro de
las campañas electorales de las propuestas a los plebiscitos emocionales,
facilita la irrupción en escena de personas descontextualizadas sin ideas
claras en desmedro de los proyectos políticos.
El Doctor en
Comunicación e investigador del CONICET, Luciano Elizalde, sostiene en la obra
“La gestión del disenso” de co-autoría con Mario Riorda, que el sistema de
medios de comunicación se ha vuelto el “teatro de operaciones” del
discernimiento y el “proveedor de los mecanismos” para el disenso violento o
agresivo en el escenario público.
Las
situaciones de disenso, incluso aquellas en las que los jugadores usan la
violencia física directa, son mediatizadas y sus resultados exhibidos y
expandidos ante la opinión pública. Los medios de comunicación y sobre todo los hegemónicos, que pertenecen a las corporaciones, funcionan como
mecanismos de canalización y de realización de la violencia simbólica o de la
agresividad social.
(Imagen: 123RF)
En
este sentido, sostiene Elizalde, la cultura de masas necesita de motivos y
activadores de interés, de mecanismos estresantes y las expresiones de
violencia potencial o real son siempre gratificantes desde el punto de vista de
las audiencias. Los propios jugadores del sistema político y de los sistemas
subordinados (económico, social y cultural) utilizan la presión y la acción
simbólica para afectar a sus rivales y adversarios.
En
este contexto, el sistema de medios de comunicación gana al encender la
atención de los espectadores, lectores y usuarios por medio de la exposición
dramática del disenso violento y algunos jugadores del sistema político y
económico adquieren el acceso al
escenario público para lograr presión psicológica sobre adversarios, enemigos,
aliados y observadores.
(Imagen: En Orsai)
-¿Quiénes ganan con la
grieta?
La
filósofa belga Chantal Mouffe deja en claro en su libro “Agonístics. Thinking the World Politically” que las vicisitudes políticas
no son meras cuestiones técnicas a ser resueltas por expertos. Las cuestiones
políticas propiamente dichas, siempre involucran decisiones que requieren de
una elección entre alternativas opuestas. Esto es algo que la tendencia
dominante en el pensamiento liberal, que se caracteriza por un enfoque
racionalista e individualista, no puede comprender. Es por esto que a decir de
Mouffe, el liberalismo es incapaz de concebir de manera adecuada la naturaleza
pluralista del mundo social.
La
interpretación típica del pluralismo es que vivimos en un mundo en el cual
efectivamente existen diversos valores y perspectivas, pero nunca vamos a
lograr adoptarlos a todos; sin embargo, al unirlos, podrían constituir un
conjunto armonioso y no conflictivo.
Sentencia
esta pensadora que la negación de “lo
político” en su dimensión antagónica es lo que impide a la ideología
liberal concebir la política de una manera adecuada. En el mismo sentido, este
pensamiento también es ciego respecto de lo político debido a su
individualismo, que le impide comprender la formación de las identidades
colectivas. Pero claro está que lo político está relacionado desde el principio
con las formas colectivas de identificación, ya que en este campo siempre
estamos tratando con la formación de un “nosotros”
en oposición a un “ellos”.
El
reconocido politólogo y analista político Mario Riorda señaló recientemente con
respecto a las PASO que “las campañas
electorales han muerto y los debates en torno a las propuestas han sido
suplantadas por plebiscitos emocionales que se ponen en juego a partir de las
dicotomías". Lo expuesto por Riorda desnuda con crudeza lo que sucede
en la actualidad. A las claras, la grieta ha destruido toda posibilidad de
debate y de presentación de propuestas de cara a la sociedad. Esa mutación
hacia la cuestión emocional ha transformado al voto en un elemento para
expresar descontento y hostilidad dejando en un segundo plano al análisis de
propuestas, programas y proyectos políticos. Esta coyuntura facilita la aparición
de personas descontextualizadas, sin un peso específico de las ideas y los
argumentos. El voto responde más a una postura “anti” que a “favor de”.
En
este orden de ideas, queda claro que los grandes ganadores en este contexto son
aquellos que no tienen ideas ni argumentos, y sus discursos se basan en frases
envasadas y por lo general asociadas con un relato nacional disociado de los
verdaderos intereses y necesidades del ámbito local.
-Los mismos de siempre,
reciclados.
En
el análisis del devenir histórico se puede vislumbrar un denominador común en
las crisis que vinieron luego del retorno de la democracia: en la
hiperinflación de Alfonsín, la crisis del 2001 en la presidencia de De la Rúa y, el gobierno de Macri, con endeudamiento proporcional a la fuga de capitales,
siempre hubo influencia del radicalismo.
En
la Provincia de Misiones, Martín Arjol, el candidato que irá a la cabeza en la
lista de la alianza de Juntos por el Cambio, pertenece a las filas del
centenario partido. Un jóven abogado que ya lleva 8 años en el cargo de
concejal de Posadas, que tuvo su pico máximo de exposición mediática cuando en
un spot de campaña propio se mostraba conduciendo un vehículo que presentaba
una abultada deuda de patente. En segundo lugar, acompaña a Arjol la abogada
Florencia Klipauka Lewtak de Oberá, que responde política y financieramente a
Pedro Puerta, un millenial ecléctico, que una semana puede aparecer abrazado a
productores en alguna feria franca de la Provincia y, la semana siguiente, en
un streaming vía Twitch, jugando a los videojuegos con amigos de Buenos Aires.
La
lectura errónea de los resultados de las PASO envalentonó a la fuerza política
referenciada con el procesado ex presidente Macri y cuyo jefe de campaña y
principal operador es el ex gobernador Barrios Arrechea, a tal punto que en los
últimos días han salido a instalar con total impunidad la idea de impulsar una
ley que elimine la indemnización por despido de los trabajadores, facilitando
así a los patrones a despedir a sus
trabajadores en forma arbitraria y sin necesidad de justificar la causa.
-Realidades que hablan
Rumbo
a noviembre comienza a diferenciarse claramente un escenario que enfrenta a dos
modelos antagónicos. Juntos por el Cambio hoy representa a esa ideología de
corte neoliberal que pretende continuar con las mismas políticas económicas que
impulsó Macri durante su presidencia, con una serie de reformas que
significaron la quiebra de miles de Pymes, la pérdida de miles de puestos de
trabajo, un endeudamiento descontrolado proporcional con el nivel de fuga de
capitales, el crecimiento de la pobreza y la disparada de la inflación en torno
a los 50 puntos anuales durante el año 2018 y 2019.
Enfrente,
el Frente Renovador de la Concordia aparece con el gran capital político que le
ha dado el manejo exitoso de la pandemia gracias a la implementación de una
estrategia binaria que robustecía el sistema de salud sin descuidar la economía
logrando rápidamente volver a niveles de actividad similares a la pre pandemia.
En
los peores momentos de la pandemia a nivel nacional, quedó claramente en
evidencia la existencia de un modelo, un
proyecto político más allá de los nombres propios y cuyo centro de todo es el
ciudadano misionero.
Con
el Gobernador Oscar Herrera Ahuad y con el Intendente de la Ciudad de Posadas
Leonardo “Lalo” Stelatto, considerado el mejor Intendente de una ciudad capital
del país, la Renovación deja evidenciar un horizonte claro en materia de
proyecto y continuidad de políticas públicas.
Misiones
presentó el mayor crecimiento de la región y las perspectivas son mejores para
los años venideros. En el rubro de empleo joven es la provincia que mejor se
adaptó a la economía que está creciendo en el mundo, hablamos de la economía
del conocimiento, que requiere mano de obra joven y especializada y solo
Misiones emerge como un polo formador y capacitador de todo el norte. En la
misma línea, el Parque Industrial y de la Innovación de Posadas se erige como
un atractivo central para la llegada de empresas que se va concretando semana a
semana. Desde el sector de las pymes admiten que miran a Misiones por su
ubicación estratégica pero principalmente por la calidad de los servicios, de
la educación, de la salud, del entramado tecnológico, del mantenimiento de sus rutas
y las fuerzas de seguridad que están distribuidas en todo el territorio, a
diferencia de otras provincias del Norte que tienen concentradas sus fuerzas de
seguridad en la capital.
Con
una pandemia que está llegando a su fin, serán muchos los problemas que
demandarán atención y respuestas de la clase dirigente, y ese es el principal
motivo por el cual la Renovación no se detiene a perder tiempo en las peleas
estériles derivadas de la grieta. El conductor del Frente Renovador Ing. Carlos
Rovira ha sido claro al respecto, sosteniendo que “Hemos sido los primeros en
dar el paso de no quedarnos en ese sentimiento, porque no conduce a nada y, porque eso es vacío, eso es la grieta, algo que los misioneros hemos superado.
Esa suerte de liberación permite ubicarnos en un espíritu constructivo y
colaborativo para resolver los grandes problemas que tenemos”.
Por
Nicolás Marchiori (Abogado. Diplomado en Manejo de Crisis y en Análisis de
Procesos Electorales. Posgrado de Especialización en Comunicación de Gobierno y
Electoral. Becario de la Fundación Konrad Adenauer y del Centro de Análisis y
Estudios Políticos (Colombia))
