El intercambio de dichos se
dio en la Cámara de Diputados donde se trataba el proyecto de Consenso Fiscal.
Sartori, expresó su desacuerdo y
molestia hacia las opiniones del legislador radical, quien calificó a la Tierra
Colorada como una “vergüenza nacional”.
El
legislador del Frente de la Concordia, Diego Sartori, rechazó los comentarios
realizados por su par, Martín Tetaz, radical de Juntos por el Cambio de CABA,
quien criticó a la Provincia de Misiones refiriéndose a ella como una una “de
las cargas impositivas más grandes”, en cuanto al país.
El
cruce se produjo durante la reunión de la Comisión de Hacienda y Presupuesto,
de la Cámara Baja, que discute el proyecto de Consenso Fiscal.
Sartori
comenzó diciendo: “Se ve que el diputado no tuvo responsabilidad de gobierno, nunca”,
explicándole que sus dichos se basaban en su experiencia como “político
y también de empresario dador de empleo”.
“Acá
discutimos la redistribución de la riqueza, debemos analizarlo y ser solidarios
a la hora de la repartija”, le dijo Sartori a Tetaz, quien dedicó parte de su
intervención para rechazar el impuesto a los ingresos brutos.
El
diputado misionero, reconoció que, desde su rol de empresario, el impuesto a
los ingresos brutos “puede ser discutible, pero no en una situación como en la
que está el país” y, señaló que, "cuando se deba discutir la baja de
impuestos se dé la mejor discusión en el Congreso, pero en un país con igualdad
de oportunidades y crecimiento sostenido vinculados con un federalismo en
serio”.
Tetaz,
argumentó que “la aduana interior está en la provincia de Misiones y es una
vergüenza para todo el país, y espero que en algún momento tomemos alguna
medida”. Sus dichos causaron gran molestia en el representante del Frente de la
Concordia, es así que Sartori le respondió invitándole a recorrer la provincia:
“yo
lo invito a ver el desarrollo, a ver que no es solamente una provincia
turística, sino que se desarrolla de forma industrial, comercial”.
El
misionero aprovechó su momento para lanzar una contundente propuesta a todos
los legisladores instándoles a abordar “una charla para aplicar ese federalismo que
no practicamos. Incluso para abrir la boca, porque si analizamos cuántas veces
abrimos la boca nosotros los del interior; hablamos mucho de CABA y AMBA, y
olvidamos la periferia, que es de dónde venimos la mayoría de nosotros”.
Para
finalizar expresó: “Ojalá pudiéramos nosotros vivir con lo que producimos y lo que
cobramos, y no tener que coparticipar y esperar que nos devuelvan después;
nosotros que aportamos como la octava economía del país, y recibimos como la
18ª”.
El
acuerdo federal busca la instrumentación de una política y administración
tributaria articulada entre todas las jurisdicciones partícipes, de modo que
las distintas decisiones se adopten en un marco de estabilidad jurídica a la
vez que aseguren una armonización tributaria.
