En un informe
publicado este miércoles 19 de agosto, el FMI apuntó al mandato de Mauricio
Macri y a los inversores, por la toma de deuda que derivó en colapso para
Argentina. Los señala por impulsar un "optimismo" indebido, que
desencadenó una crisis de endeudamiento y que derivó en "resultados
económicos adversos".
En
un informe oficial que el FMI hizo público en su página web, el organismo
consideró que durante el mandato de Mauricio Macri hubo un "optimismo indebido" por parte de
inversores "ansiosos por otorgar
préstamos a Argentina". También evaluó que se impulsó esa perspectiva
desde el anterior gobierno y el mercado "cuando en realidad sus indicadores económicos no eran auspiciosos, lo
que llevó al país a resultados económicos adversos".
Los
economistas de la entidad, Ramzy Al- Aminey y Tim Willems, también expresaron
que en su momento, los inversores "vieron
a Macri como un reformador favorable al mercado" al referirse a la
valoración equivocada de la deuda soberana y los resultados económicos.
El
documento del FMI además agrega que "con
tan altas esperanzas, los inversores estaban ansiosos por otorgar préstamos a
Argentina, lo que permitía al país evitar el ajuste fiscal y, en cambio,
satisfacer sus necesidades de financiamiento mediante la emisión de u$s 56.000
millones de deuda externa entre enero de 2016 y junio de 2018, alrededor del 9%
del Producto Bruto Interno (PBI) de 2017".
"Se hizo cada vez más difícil
racionalizar estas condiciones benignas de endeudamiento basadas en los
fundamentos económicos existentes, en contraposición a las expectativas sobre
los futuros y pronto el sentimiento de optimismo se agrió", agregó el informe del FMI.
Los
economistas del FMI luego indicaron que "las reformas de Macri no trajeron las mejoras inmediatas que los
inversores y los argentinos esperaban, lo que finalmente hizo que Argentina
perdiera el acceso a los mercados de capital" y que "el hecho de que un país a veces pueda
pedir prestado a una tasa que se desvíe del valor sugerido por sus fundamentos
económicos, puede explicarse por agencias de calificación u organizaciones
internacionales".
Agregaron
que esas organizaciones "adoptan una
visión excesivamente optimista, o mediante analistas que compran relatos sobre
el futuro, que conducen a una perspectiva irracionalmente exuberante, como lo
hacen los inversores ocasionalmente con determinadas acciones".
Al
respecto, el FMI sostuvo en el informe que "el optimismo indebido en torno a un país tiende a ir seguido de
resultados económicos adversos, como menor crecimiento económico y mayor
crisis".
"Esta es una fuerte evidencia de
que el sentimiento afecta el ciclo económico, con olas de optimismo indebido
que a menudo provocan daños económicos más adelante", se afirmó en el análisis
del FMI.
El
documento del FMI señaló que "los
episodios durante los cuales un país se encuentra en condiciones de endeudarse
a tasas que son bajas, dados sus fundamentos económicos, en realidad pueden
convertirse en un regalo muy parecido al mitológico Caballo de Troya".
Indicó
también que "los gobiernos intentan
influir en las agencias calificadoras de riesgo para obtener una mejor nota y,
por lo tanto, reducir los costos de endeudamiento".
"Tales efectos pueden ser
contraproducentes, ya que mejores calificaciones no pueden sustituir a
fundamentos sólidos en el mediano y largo plazo, mientras que pueden inducir un
endeudamiento excesivo perjudicial", indicó.
(Fuente: minutouno.com)
